预定吊车后，若遇政策调整影响吊车使用，责任如何划分？

　在吊车租赁业务中，预定吊车本是为工程推进未雨绸缪，然而，有时政策的突然调整会打乱全盘计划，让吊车使用陷入僵局，此时责任划分便成了关键问题。

　当承租方预定吊车后，政策变动使得吊车无法按原计划作业，首先要明确的是政策属性。若是普遍性、强制性的行业规范调整，如环保新规下吊车尾气排放不达标禁止在特定区域作业，或是城市建设规划调整致施工场地受限无法停靠吊车，这种情况下，承租方与租赁方都面临不可抗力因素。双方应秉持公平原则，尽快沟通协商。承租方及时告知租赁方工程受影响情况，租赁方也需配合提供吊车可调配时段、替代车型等信息，共同寻求解决方案，如调整租赁时间、更换符合新规的吊车，费用分担可依据剩余租期、新设备成本等因素协商分摊。

　若政策调整针对特定项目或企业资质，比如项目因审批流程变化暂停，承租方此时取消吊车预定，责任不能完全归咎于一方。承租方要第一时间出示政策文件、官方通知，证明项目停滞非主观意愿；租赁方则应核算已产生的准备成本，像为该订单预留吊车期间的机会成本、前期简单维护费用，在合理范围内要求承租方补偿，避免过度索赔。

　对于租赁方而言，也有相应责任。若已知政策风向有变，如行业内早有环保升级传闻，租赁公司仍接单且未提前告知承租方潜在风险，后续因政策落地影响吊车使用，租赁方需承担更大责任，可能要减免部分租金、协助寻找临时替代方案，保障承租方基本权益。

　合同条款此时至关重要。若原租赁协议中有“政策变动应对”条款，按约执行；若无，双方应参照行业惯例、过往类似案例处理。同时，建议引入中立第三方调解，如行业协会，依据专业知识与市场情况，在政策变动导致的复杂纠纷中，为双方责任界定给出公正指引，让双方在困境中达成合理权责分配，共渡难关。总之，面对政策变数，沟通、协作与依循规范是化解责任纠纷的关键。